Предлагаю поговорить о наболевшем: работа во время учебы. Существует множество позиций по этому поводу. Я не буду ничего озвучивать и комментировать, а предлагаю вам начать спор. К барьеру, господа.

На одном интернет сайте связанным с геофизикой я прочитал, что компании неохотно берут людей с опытом, потому что им придется больше потратить денег на переучивание специалиста, нежели на просто обучение "Зеленого" выпускника.

Возникает вопрос: в каких пределах можно совмещать работу и учебу. К примеру: сдать сессию на тройки, но хорошо зарабатывать, работая в магазине или в офисе.

Кстати, есть ли среди спорящих работающие?

Судя по действиям министра образования, как бы нам вообще со стипендией остаться.... Правительство жаждет перейти к американской системе. Но нужна ли она? Мы потеряем иаким образом до 40% специалистов.

А Выгодно ли государству, чтобы студенты работали?

Полностью согласен. Большую стипендию получают те, кто занимается научной работой. А с 1 сентября им ее повысили еще на 50%.
А как хочется...

Кстати, стипендия определяется Федеральным заоном о минимальной оплате труда и равна 2 МРОТ. Так что, товарищи, мы с вами просто в шоколаде - мы получаем целых 2МРОТ!!!! А то что на сдачу можно купить зажигалку - что поделать, энергоносители нынче тоже очень важны.

<<<<если стоматолог не умеет бормашину в руках держать, то его просто не возьмут ни на одну работу

я как-то сидел в Институте стоматологии, ждал снимки в кабинете рентгенографа. Пока я ждал, она отправила человек 5 к профессору: им просто испортили зубы во время лечения: либо штифт не так поставили, либо еще чего, в общем, допустили-таки до бормашины этих стоматологов.

Наверное, работать во время учебы можно не всем: профессии, связанные с риском требуют особой подготовки.